Noticias

Un historiador predijo todos los presidentes en los últimos 32 años, incluido Trump

      
Autor: Joseph Sohm  |  Fuente: Shutterstock
La victoria de Donal Trump sobre Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de Estados Unidos ha tomado por sorpresa a los analistas políticos del mundo entero; y, en cierta manera, hasta al mismísimo Trump. Pero sin embargo, el profesor e historiador Allan Lichtman no debe haberse sentido tan sorprendido, ya que fue uno de los pocos que se había animado a afirmar que el ganador sería el candidato republicano. Para vaticinar la victoria, Litchman utilizó su propio método, el que le ha permitido vaticinar sin equivocaciones a los presidentes norteamericanos de los últimos 32 años.


Litchamnes un historiador político americano de la American University de Washington que desde el año 1984 utiliza su propio método para predecir con éxito las victorias de los presidentes electos en Estados Unidos. Su libro “Prediciendo el nuevo presidente: las llaves a la Casa Blanca 2016” contiene el método que utiliza para vaticinar que candidato ganará la elección, y no siendo ésta la excepción, Litchman también pudo predecir que la victoria en este 2016 sería para Donald Trump sobre Hillary Clinton.


El método de Litcham se basa en la premisa de que las elecciones son, principalmente, un examen del partido gobernante
. Su fórmula consiste en responder verdadero o falso una serie de trece afirmaciones que son favorables al presidente en ejercicio, de manera que si seis de ellas no se corresponden con la realidad, el partido de dicho presidente en ejercicio perderá el poder.


A pesar de haber demostrado otra vez que su método es (por lo menos hasta ahora) infalible, Litchman confesó en una entrevista con The Whasington Post que “Nunca antes habíamos visto un candidato como Donald Trump, que puede romper los patrones históricos que hemos tenido desde 1860”. De todas maneras, su método tampoco le falló esta vez.


Los 13 indicadores del método Lichtman sobre los que construye su análisis


1 - El mandato del partido:
Tras las elecciones al Congreso, ¿El partido gobernante tiene más escaños en la Cámara de Representantes que después de las elecciones legislativas anteriores?

2 - Competencia: ¿El candidato oficialista no tiene competidores serios?

3 - Mandato: ¿El candidato oficialista es el presidente actual?

4 - Terceros partidos: ¿Hay un tercer partido o candidato independiente que pueda obtener muchos votos?

5 - Economía en el corto plazo: ¿Durante la campaña electoral la economía no está en estado de recesión?

6 - Economía a largo plazo: ¿El crecimiento real de PIB durante el mandato actual es mayor o igual al crecimiento del PIB durante mandatos anteriores?

7 - Cambios de política: ¿La administración actual ha realizado cambios significativos en la política nacional?

8 - Inestabilidad social: ¿Durante el mandato presidencial actual hubo períodos largos de tensión social?

9 - Escándalos: ¿La administración actual está involucrada en un escándalo grande?

10 - Fracaso en Relaciones Exteriores / Defensa: ¿La administración actual no cometió errores importantes en la escena internacional ni en la defensa?

11 - Éxito en Relaciones Exteriores / Defensa: ¿La administración actual logró un éxito mayor en la escena internacional o en la defensa?

12 - Carisma del candidato oficialista: ¿El candidato del partido gobernante es carismático y es un héroe nacional?

13 - Carisma del competidor: ¿El candidato opositor no es carismático, ni es un héroe nacional?


Tags:
Camila Siqueira Menéndez

Camila Siqueira

Redactora fanática de la comunicación, la música, la radio y desde un tiempo a esta parte, también de las series

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.